Etiquetas

viernes, 5 de abril de 2013

CONFLICTO COREANO PODRÍA RESULTAR EN UNA GUERRA MUNDIAL TERMONUCLEAR




El colapso financiero mundial, la manera de EE.UU. de responder a la retórica extrema de Corea del Norte y la tensión de Washington con Moscú y Pekín generan chispas que podrían resultar en una nueva guerra a escala global.
Así lo afirmó el director de la edición asiática de la revista ‘Executive Intelligence Review’, Mike Billington, en una entrevista con la cadena iraní Press TV, explicando sus preocupaciones de cómo se están desarrollando las relaciones internacionales. “Estamos en una situación mundial que está muy, muy cerca de la guerra”, sostuvo el experto.
Estamos más cerca de la guerra ahora que durante la crisis de los misiles de Cuba”

Según Billington, la situación es muy grave por la crisis financiera que se está extendiendo por toda Europa y Estados Unidos, por la posición dura del eje Rusia-China-India, que no están de acuerdo con la política intervencionista estadounidense.

Billington subraya que la culpa la tiene “la insistencia de EE.UU. de que tiene derecho a un cambio de régimen en cualquier lugar que desee, como en Oriente Medio, como en Libia e Irak, y ahora Siria e Irán, que son los siguientes en la lista”.
“Así que la respuesta excesiva, los bombarderos B-2, los bombarderos F-22 y así sucesivamente están percibidos por China como un desafío no solo a Corea del Norte, sino un desafío a China, al igual que el escudo antimisiles norteamericano (ABM, por sus siglas en inglés) se coloca a través de la frontera de Rusia en Europa está percibido por los rusos como una amenaza directa”, afirmó.

Para Billington, la retórica extrema de Corea del Norte es “relativamente normal” para este país, pero con tales despliegues y ejercicios militares pueden provocar una guerra mundial termonuclear aunque no haya ninguna intención particular por una u otra parte

“Para evitar cualquier alianza de las fuerzas en contra de ellos están dispuestos a provocar guerras regionales”, argumenta Billington criticando la política de Estados Unidos y dice que “estamos más cerca de la guerra ahora que durante la crisis de los misiles de Cuba”.

Pekín y Pyongyang están vinculados por un pacto militar que obliga a China a defender a Corea del Norte en caso de una agresión.

El 30 de marzo del año en curso Pyongyang anunció su salida del acuerdo de armisticio de 1953 con Corea del Sur y Estados Unidos y el regreso al "estado de guerra". Acto seguido Corea del Norte comunicó que había "reiniciado todas las operaciones en las instalaciones nucleares de Yongbyon, incluyendo las de la planta de enriquecimiento de uranio".

Esta semana la Armada de EE.UU. envió tres destructores hacia la región Asia-Pacífico ante las amenazas de Corea del Norte. El pasado lunes, el USS Fitzgerald fue desplegado cerca de la costa suroeste de la península coreana en lugar de regresar a su puerto en Japón. También el USS Decatur y el destructor USS John McCain, capaz de interceptar misiles balísticos, se dirigieron a la región. 



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

FIDEL CASTRO INSTA A COREA DEL NORTE Y A EE.UU. A EVITAR UNA GUERRA


El líder de la revolución cubana, Fidel Castro, ha destacado las nefastas consecuencias que traería consigo una guerra en la península coreana. "Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos", apuntó el líder cubano.

"Ahora que [Corea del Norte] ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70% de la población del planeta", dijo Castro. 
 
OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

"PIEDRAS ESPIAS" ISRAELIES VIGILARON LA ARMADA RUSA EN LAS COSTAS DE SIRIA




Una serie de 'piedras espías' halladas en la costa de Siria fueron utilizadas por Israel para vigilar buques de guerra rusos, según informa el diario británico 'The Sunday Times'.
A principios de marzo, las autoridades sirias anunciaron el hallazgo de varias 'piedras espías' en una isla frente al puerto sirio de Tartus, donde se encuentra la única base naval rusa en el extranjero. Dichos dispositivos de espionaje fueron diseñados para tomar fotografías y registrar y transferir datos por satélite en tiempo real a Israel.

"Esta técnica se utiliza para rastrear los movimientos de la Armada de Rusia", escribe el periódico. 


"Se cree que dichos dispositivos de espionaje escondidos dentro de piedras artificiales fueron colocados por los buzos de la XIII Flotilla, una unidad de élite de las Fuerzas Especiales de la Marina de Israel", indica 'The Sunday Times'. 

Según el diario, los buzos llegaron al lugar en un submarino de clase Dolphin, armado con misiles nucleares, temiendo que les pudieran descubrir militares estadounidenses o británicos. Las 'piedras espías' fueron trasladadas a la costa por la noche en botes inflables con motores silenciosos. Antes de la operación, los israelíes podrían haber tomado muestras de rocas de la zona para hacer copias de mismo color y tamaño. 

Anteriormente, la televisión estatal de Siria había difundido imágenes en las que se observaban los objetos camuflados hallados en la costa por pescadores locales: cámaras con antenas satelitales instaladas en varias piedras, así como cables y baterías, entre otros accesorios. 

·                        

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA  

s

Video: 'Piedras espías' israelíes vigilaron la Armada rusa en las costas de Siria

Publicado: 1 abr 2013 | 13:39 GMT Última actualización: 1 abr 2013 | 13:39 GMT
Una serie de 'piedras espías' halladas en la costa de Siria fueron utilizadas por Israel para vigilar buques de guerra rusos, según informa el diario británico 'The Sunday Times'.
A principios de marzo, las autoridades sirias anunciaron el hallazgo de varias 'piedras espías' en una isla frente al puerto sirio de Tartus, donde se encuentra la única base naval rusa en el extranjero. Dichos dispositivos de espionaje fueron diseñados para tomar fotografías y registrar y transferir datos por satélite en tiempo real a Israel.

"Esta técnica se utiliza para rastrear los movimientos de la Armada de Rusia", escribe el periódico. 


"Se cree que dichos dispositivos de espionaje escondidos dentro de piedras artificiales fueron colocados por los buzos de la XIII Flotilla, una unidad de élite de las Fuerzas Especiales de la Marina de Israel", indica 'The Sunday Times'. 

Según el diario, los buzos llegaron al lugar en un submarino de clase Dolphin, armado con misiles nucleares, temiendo que les pudieran descubrir militares estadounidenses o británicos. Las 'piedras espías' fueron trasladadas a la costa por la noche en botes inflables con motores silenciosos. Antes de la operación, los israelíes podrían haber tomado muestras de rocas de la zona para hacer copias de mismo color y tamaño. 

Anteriormente, la televisión estatal de Siria había difundido imágenes en las que se observaban los objetos camuflados hallados en la costa por pescadores locales: cámaras con antenas satelitales instaladas en varias piedras, así como cables y baterías, entre otros accesorios.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/90565-piedras-espias-israel-vigilan-armada-rusa?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

FIDEL SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS EN LA PENÍNSULA DE COREA

viernes, 5 de abril de 2013


El deber de evitar una guerra en Corea
 
Hace unos días me referí a los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad. La vida inteligente surgió en nuestro planeta hace alrededor de 200 mil años, salvo nuevos hallazgos que demuestren otra cosa.No confundir la existencia de la vida inteligente con la existencia de la vida que, desde sus formas elementales en nuestro sistema solar, surgió hace millones de años.
Existe un número prácticamente infinito de formas de vida. En el trabajo sofisticado de los más eminentes científicos del mundo se concibió ya la idea de reproducir los sonidos que siguieron al Big Bang, la gran explosión que tuvo lugar hace más de 13.700 millones de años.
Sería esta introducción demasiado extensa si no fuese para explicar la gravedad de un hecho tan increíble y absurdo como es la situación creada en la península de Corea, en un área geográfica donde se agrupan casi 5 mil de los 7 mil millones de personas que en este momento habitan el planeta.
Se trata de uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba, hace 50 años. En el año 1950 se desató allí una guerra que costó millones de vidas. Hacía apenas 5 años que dos bombas atómicas habían estallado sobre las ciudades indefensas de Hiroshima y Nagasaki, las que en cuestión de minutos mataron e irradiaron a cientos de miles de personas. En la península coreana el General Douglas MacArthur quiso emplear las armas atómicas contra la República Popular Democrática de Corea. Ni siquiera Harry Truman se lo permitió.
Según se afirma, la República Popular China perdió un millón de valientes soldados para impedir que un ejército enemigo se instalara en la frontera de ese país con su Patria. La URSS, por su parte, suministró armas, apoyo aéreo, ayuda tecnológica y económica.
Tuve el honor de conocer a Kim Il Sung, una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria.
Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la Península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos. La República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella.
Ahora que ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta.
Si allí estallara un conflicto de esa índole, el Gobierno de Barack Obama en su segundo mandato quedaría sepultado por un diluvio de imágenes que lo presentarían como el más siniestro personaje de la historia de Estados Unidos. El deber de evitarlo es también suyo y del pueblo de Estados Unidos.
Fidel Castro Ruz
Abril 4 de 201

(CRIMINALIZANDO LA RESPUESTA SOCIAL). SEGÚN LA AUDIENCIA NACIONAL, EL ESCRACHE PUEDE ACARREAR 5 ÑOS DE PRISIÓN

05.04.2013

Engrasan la maquinaria para reprimir a un movimiento que los deja al desnudo. La Audiencia Nacional, heredera del viejo TOP franquista, ya se ha pronunciando con un dictamen: el escrache es un delito grave y puede acarrear hasta 5 años de cárcel. Esas son la democracia y la justicia del capital.

La Audiencia avisa: el escrache puede acarrear hasta cinco años de cárcel

El acoso organizado a cargos electos es un delito grave que puede acarrear penas de prisión de hasta cinco años de cárcel. Así lo considera el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en un auto sobre el asedio que el 15 de junio de 2011 sufrieron la mayoría de los diputados autonómicos catalanes por parte de miembros vinculados con el movimiento del 15-M, un episodio revivido en los últimos días por el auge del escrache, una modalidad de protesta importada de Sudamérica que consiste en manifestarse contra las decisiones de los políticos en las inmediaciones de sus propios domicilios.
Velasco asegura que el artículo 21 de la Carta Magna consagra el derecho de reunión, pero matiza citando jurisprudencia del Tribunal Constitucional que “ni la libertad de pensamiento ni el derecho de reunión y manifestación comprenden la posibilidad de ejercer sobre terceros una violencia moral de alcance intimidatorio, porque ello es contrario a bienes constitucionalmente protegidos como la dignidad de la persona y su derecho a la integridad moral”. Según el juez de la Audiencia Nacional, “cabe manifestarse y expresarse con el límite de no usar la violencia contra personas y bienes ajenas a la protesta”.
Los ataques sufridos por los diputados catalanes cuando trataban de acceder al Parlamento autonómico, desde insultos a empujones, pasando por escupitajos y agresiones, serían según Velasco constitutivos de delitos menores o simples infracciones de no ser porque las víctimas fueron cargos electos a los que se les impidió ejercer las funciones democráticamente encomendadas. En opinión del magistrado, los hechos podrían demostrar la concurrencia del artículo 498 del Código Penal, que sanciona a “los que emplearen fuerza, violencia, intimidación o amenaza grave para impedir a un miembro del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de comunidad autónoma asistir a sus reuniones, o, por los mismos medios, coartaren la libre manifestación de sus opiniones o la emisión de su voto”. La condena oscila entre los tres y los cinco años de cárcel.

El agravante de la coacción en grupo
El juez Velasco considera además que, cuando estas coacciones se practican en grupo, como ocurrió en el caso de los incidentes protagonizados por los miembros del 15-M y como está sucediendo también en los escraches, los hechos son más “graves” por la mayor capacidad de la masa para condicionar “la reacción de los parlamentarios acometidos”.
La resolución llega en medio del debate sobre los escraches, después de que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) haya decidido recurrir a este tipo de protesta, bajo el eslogan “Hay vidas en juego”, para exigir a los parlamentarios del Partido Popular la aprobación de la iniciativa legislativa popular que reclama la instauración de la dación en pago como requisito suficiente para saldar las deudas hipotecarias. Otros colectivos que comparten el mismo objetivo están secundando también este tipo de movilizaciones.
Hasta el momento, han sufrido estas protestas Esteban González Pons, diputado del PP y secretario de Comunicación del partido, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, entre otros dirigentes y diputados nacionales del Partido Popular. Cargos regionales de la formación también han sido blanco de las movilizaciones.

Orden en el caos judicial
Del dictamen de Velasco sobre la situación procesal de los 22 imputados por el episodio de 2011 se desprende que la práctica del escrache podría incurrir en la “alta pena” de coacción a cargos electos, cuando la protesta se hace “pravaliéndose de la intimidación ambiental, aprovechando la cobardía de la acción del grupo, y no aisladamente, y ejerciéndolos sobre parlamentarios que actúan en el ejercicio de su cargo o cuando acuden a ejercerlo, precisamente en un acto de extralimitación del derecho de manifestación”. Así, si se prueba que los escraches de los colectivos antidesahucios afectan a la libertad de los políticos, sus autores podrían enfrentarse a penas de hasta cinco años de cárcel.
El Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario del cuerpo, valora positivamente el dictamen porque “puede servir para poner orden en la actuación de los agentes”. “En este momento, lo que hay es una gran indefinición. No sabemos cómo tenemos que actuar ante este tipo de situaciones. Lo único que nos han dicho es que actuemos en consecuencia”, denuncia el portavoz del SUP, José María Benito. “Depende de lo que apreciemos los agentes, pero ¿qué ocurre si detenemos a alguien y luego el juez considera que no había delito? Pues que nos pueden acusar de detención ilegal. Por ahora, dependemos de lo que decida cada juez. Y todo lo que contribuya a aclarar cómo debemos actuar es bienvenido”, concluye Benito.
Fuente: Pre

DESPIDOS Y EMPLEO PRECARIO EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA


interinos
Interinos valencianos

M. Druchi
Las condiciones laborales de los profesores están siendo pisoteadas a pasos agigantados en los últimos años: despidos, bajadas de sueldo, supresiones de plazas, persecución mediática, esta vez le ha tocado el turno a los trabajadores más precarios, a los interinos.
En varias CCAA (Castilla-La Mancha, Valencia, Madrid y Murcia) están modificando los acuerdos que existían para ordenar las bolsas de trabajo interinos. Su objetivo: desregularizar las contrataciones y sustituir el empleo estable por otro más precario.
¿Qué supondrá estos nuevos acuerdos? Despidos de miles de trabajadores (tan solo en Valencia se prevén 5200 despidos), inestabilidad y miedo a la pérdida del empleo. Muchos de estos trabajadores que serán despedidos llevan años trabajando en educación, lo cual supondrá dejar de percibir trienios y sexenios. Con su estrategia del miedo quieren que seamos trabajadores sumisos, obedientes, con la espada del despido siempre encima, culpabilizándonos del fracaso escolar, de falta de formación, pero… ¿cuántas pruebas para ver su capacitación y formación  pasan los trabajadores de la concertada-privada? Y esta concertada también  se sustenta con fondos públicos.
De todo esto hay algunos sindicatos que parecen no querer enterarse. CCOO, UGT, ANPE y CSIF estampan su firma en acuerdos que suponen un grave retroceso en nuestras condiciones laborales,  como ya lo han hecho en dos regiones Castilla-La Mancha y Valencia, salvándose de esta deriva pactista únicamente el STE-Intesindical. De los sindicatos conservadores y verticales era de esperar, pero no de los otros que se autodenominan de clase.
 Estos son momentos de resistencia, de no dejarnos arrebatar lo poquísimo que habíamos conseguido hace unos años, ¿se han olvidado ya de lo que les costó a los trabajadores? Pues los trabajadores no lo han olvidado y os lo van a estar recordando a cada paso que deis: los habéis vendido, los habéis traicionado, los trabajadores no quieren estos acuerdos y lo han dicho en asambleas, con huelgas…. ¿qué  la vais a decir a los compañeros despedidos? Que era lo  menos malo, ¿lo menos malo para quién?
Los firmantes de los despidos y la inestabilidad os tendréis que armar de valor para ir a los centros de trabajo a defender un acuerdo que atenta contra  los trabajadores, así que, por favor, un poquito de coherencia y dignidad y no pidáis disculpas a los que les habéis quitado el pan.
Pero los trabajadores no nos rendimos, no claudicamos a la primera de cambio, siguen las movilizaciones para defender nuestro puesto de trabajo, de un trabajo decente y digno.
¡LA EDUCACIÓN PÚBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE!
La paz social... TRAICIÓN
todos los sindicatos menos STE-i con Marcial Marín, Consejero de Eduación del Gobierno de Cospedal (en el centro)

Interinos valencianos abroncan a los representantes de CCOO y UGT tras firmar el acuerdo que los mandaba a la calle.

PERSPECTIVAS ABIERTAS SOBRE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA EN SU ENCRUCIJADA HISTÓRICA


Maduro-campaña-puño-655x436
Es imposible pensar que una transformación tan grandiosa como es el pasaje de la sociedad capitalista a la sociedad socialista pueda realizarse de un plumazo feliz. Considerar esta posibilidad es, nuevamente, darles crédito a concepciones claramente blanquistas. La transformación socialista supone una lucha prolongada y tenaz, en el curso de la cual es bastante probable que el proletariado sufra más de una derrota, de modo que la primera vez, desde el punto de vista del resultado final de la lucha , necesariamente llegará al poder “inoportunamente”. Rosa Luxemburgo (Reforma o Revolución)
Toussaint Louverture
La muerte el pasado 5 de marzo del Comandante Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y cabeza visible de los  gobiernos progresistas de América Latina ha dejado huérfano al conjunto de las masas oprimidas por el capitalismo, el imperialismo y el neocolonialismo. Desde las montañas de Colombia hasta los humildes barrios de Gaza, desde las humildes favelas brasileiras hasta las minas de Sudáfrica, pasando por la periferia de Caracas, millares de trabajadores, campesinos, estudiantes, intelectuales conscientes, Jefes de Estado, militares patriotas, dirigentes políticos y sindicales, en definitiva toda la humanidad progresista ha lamentado profundamente la muerte de este titán que durante 14 años encabezó este proceso en pos de construir una Venezuela independiente, democrática y solidaria con el conjunto de los pueblos que luchan por su emancipación verdadera de las manos del imperialismo que día a día las condena al saqueo y a la miseria.
Los logros conseguidos hasta ahora desde que en 1999 Chávez tomo posesión como presidente son incuestionables. La pobreza se ha reducido 20 puntos porcentuales (del 48,6 por ciento al 27,8), la pobreza extrema se redujo 11,5 puntos (de un 22,2 a un 10,7 por ciento) gracias a la creación de las diversas Misiones Bolivarianas que han ayudado a sacar de la marginalidad y de la pobreza a multitud de personas en suburbios y aldeas. Las políticas sociales del gobierno bolivariano hicieron además reducir el índice de desnutrición a la mitad (de un 7,7 a un 3 por ciento). Por su parte y gracias a la ayuda internacionalista de miles de médicos procedentes de la Cuba socialista mediante la misión “Barrio Adentro” han llevado la sanidad a suburbios y aldeas donde no había habido nunca acceso a la atención médica, millones de personas fueron atendidas y se calcula que salvaron la vida a 300.000 personas. El analfabetismo, mal endémico en la Venezuela de la IV República con 1,5 millones de personas que no sabían ni leer ni escribir, ha sido totalmente erradicado declarando la UNESCO a Venezuela “Territorio Libre de Analfabetismo” en 2005. Según el índice de Gini la desigualdad social se ha reducido entre un 2 y 3 por ciento anualmente desde 2003.
Por su parte y al contrario de lo que sostienen los medios de comunicación masivos propiedad de los monopolios, la Revolución Bolivariana ha supuesto la conquista y fortalecimiento de multitud de derechos democráticos. El gobierno bolivariano ha incluido a centenares de miles de personas que se encontraban sumidas en una marginalidad absoluta en los censos electorales. La creación de los Consejos Comunales en barrios y centros de trabajo, embrión de los futuros  órganos de poder obrero y popular, han supuesto el despertar político de millones de trabajadores y campesinos que se encontraban con anterioridad marginados de los asuntos públicos. Además la Constitución bolivariana aprobada en 1999 reconoce la oficialidad de los idiomas indígenas y tres escaños permanentes reservados a las comunidades indígenas en la Asamblea Nacional, así como multitud de leyes dirigidas a terminar con la histórica discriminación racial existente en Venezuela[i].
Además Venezuela ha tejido un amplio marco de cooperación internacional con la creación de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) que por primera vez agrupa al conjunto de los estados Latinoamericanos sin contar con la presencia de los países imperialistas y tradicionalmente colonizadores de la zona como es el caso de EEUU en la Cumbre de las Américas y España en la Cumbre Hispanoamericana.  Venezuela ha sido la principal impulsora del ALBA (Alternativa Bolivariana de las Américas), un marco de cooperación internacional en materia económica, social y comercial que pretende estrechar lazos entre los diversos gobiernos progresistas latinoamericanos de Ecuador, Bolivia, Nicaragua y la heroica Cuba socialista. Alejándose de la tradicional dependencia estructural del bloque imperialista dominante dirigido por Estados Unidos y la U.E., y aproximándose a potencias emergentes como Brasil, Rusia y la República Popular China, y tejiendo lazos con países que se oponen con firmeza a la hegemonía imperialista como Siria, Irán y Bielorrusia, así como con países socialistas como la República Socialista de Vietnam o la República Popular Democrática de Corea.
En definitiva el proceso bolivariano ha convertido a Venezuela en un bastión de la humanidad progresista, una trinchera en la lucha contra el Bloque imperialista dominante (EEUU y la U.E. principalmente). No nos cabe la duda que el imperialismo en las semanas próximas a la muerte del comandante reforzará su maquinaria con el fin desestabilizar la revolución. Ya se ha anunciado la posibilidad de que el cáncer del Presidente fuera inoculado externamente y se ha expulsado a un funcionario de la Casa Blanca que había acudido a Venezuela con el fin de captar a militares con fines golpistas. Los grandes medios de comunicación controlados por los oligopolios mediáticos han vuelto a iniciar una infamante campaña contra la figura del comandante aún cuando su cuerpo todavía se encontraba caliente y han dado su apoyo incondicional al candidato de la oligarquía Enrique Capriles.
Llegados a este punto los comunistas debemos realizar un análisis de clase sobre en qué punto se encuentra el proceso. Formalmente Venezuela está aplicando un programa de “construcción del socialismo”. Sin embargo ese socialismo que sirve de guía a la revolución bolivariana no es el socialismo científico elaborado y desarrollado por Marx, Engels y Lenin, sino en el llamado “socialismo del siglo XXI” teorizado por el sociólogo alemán Heinz Dieterich, este socialismo huye de las connotaciones de clases propias del socialismo científico, parte de una teoría del Estado y la sociedad  interclasista, y niega el papel histórico de la clase obrera como sujeto revolucionario a favor de los llamados “sujetos emergentes”. En definitiva según diría Marx el “socialismo del siglo XXI” no se encuadra dentro del socialismo científico sino que es una suerte de socialismo pequeño burgués que pretende aliviar la penuria de los sectores explotados sin alterar radicalmente la estructura de producción capitalista[ii].
Esto se ve con más claridad cuando observamos más detenidamente los indicadores que hay sobre la estructura económica de Venezuela. En primer lugar Venezuela sigue siendo un país que en esencia sigue siendo exclusivamente dependiente de las rentas petroleras como hace casi un siglo, lo que cambió con la llegada de Chávez a la presidencia fue la realización de una mejor distribución de las rentas petroleras entre los sectores más desfavorecidos, un mayor control estatal de la industria petrolera, y una limitación en el manejo de los recursos petroleros por parte de EEUU y las potencias imperialistas extranjeras (aunque aún siguen manteniendo un comercio fluido con estas). Sin embargo las rentas petroleras no han sido aplicadas en la construcción de una industria socialista nacional, esto hace que Venezuela sea aún casi exclusivamente dependiente de sus recursos petrolíferos y de sus recursos petrolíferos y de los créditos externos, lo cual conduce a un aumento de la deuda externa que a su vez tiende a aumentar la inflación de determinados productos y puede ocasionar a largo plazo la reducción de los salarios reales.
Por su parte el proceso de socialización de los medios de producción que debe venir acompañado a toda revolución que se considere socialista no se está produciendo en Venezuela. La inmensa mayoría de las fuerzas productivas y las empresas venezolanas se encuentran todavía en manos privadas, (sólo un 30 por ciento de la economía puede ser considerada de propiedad social). Es decir a pesar de determinas nacionalizaciones de diferentes sectores estratégicos de la economía la burguesía venezolana todavía conserva una parte importante de su base material (y un poder mediático considerable) con el que puede hacer revertir el proceso. La maquinaria del estado burgués, a pesar de haberse sometido a reformas de carácter democrático y progresista, todavía se mantiene, y en los círculos dirigentes del oficialismo se están empezando a entrever casos  de burocratismo y corrupción propios de los remanentes de la anterior etapa colonial[iii].
La etapa en la que se encuentra hoy en día la revolución en Venezuela no corresponde con la de la revolución socialista, sino que corresponde con una etapa revolucionaria de liberación nacional antiimperialista, patriótica y democrática. Esta revolución lo que busca principalmente es la emancipación nacional y económica de un Estado que hasta hace unos años estaba estructuralmente ligado al capital monopolistas y financiero de EEUU y tenía graves deficiencias en lo que se refiere a independencia política. El golpe principal de esta revolución va dirigido contra el bloque imperialista principal (especialmente “el hermano mayor americano”) y contra la oligarquía compradora “vende patria” que durante décadas ha sido la mamporrera de de las multinacionales sirviéndoles en bandeja los recursos naturales de la nación. No obstante la base social en la que se apoya la revolución bolivariana es fundamentalmente interclasista, agrupa a diversos sectores sociales desde la clase obrera, el campesinado pobre, los indígenas, los sectores marginados de las grandes urbes… Pero quien hasta ahora ostenta la dirección política del proceso son en esencia sectores de la pequeña burguesía y burguesía media.
De estos sectores de la población proceden importantes cargos del “oficialismo” que han aquejado comportamientos burocráticos y corruptos, y que ven el proceso como un simple elenco de medidas social-reformistas que ayude a mitigar en lo posible la difícil situación de las clases populares venezolanas y la consecución de una independencia económica que le haga a su vez hacerse hueco  y desplazar a la tradicional oligarquía como clase dominante. Las derivas que puedan tomar estos sectores una vez que este avanzado el proceso pueden ser muy peligrosas, estos sectores si siguen teniendo la dirección del proceso llegado a un punto de inflexión pueden llegar al pacto con el imperialismo y con la oligarquía con el fin de salvar sus intereses.

Contradicciones internas y la nueva dirigencia revolucionaria.

La revolución bolivariana como todo cambio y proceso de transformación social no está exenta de las leyes de la dialéctica y en su seno se ha dado controversias y situaciones contradictorias. Una de ellas fue la ruptura del entonces Ministro de Defensa Raúl Isaías Baduel con el proceso al oponerse a la Reforma Constitucional promovida en 2007, que fortalecía los órganos del poder popular (Consejos Comunales) y preveía un mayor control social de la economía, bajo el argumento de que esta reforma convertiría a Venezuela en un “Capitalismo de Estado”, notables intelectuales como Dieterich apoyaron las posiciones de Baduel lo cual ocasionó una fuerte controversia en el seno de la revolución y entre la izquierda internacional misma.Finalmente Baduel se descubrió como agente de la oligarquía y se descubrió su implicación en un caso de corrupción, (en concreto se le acusó de apropiación indebida de 30 millones de bolívares durante su gestión como ministro), hecho por el cual fue condenado en 2010 a 8 años de prisión.
Otra controversia surgió con la creación en 2008 del Partido Socialista Unificado de Venezuela con la pretensión de determinados sectores del “chavismo” de absorber al histórico Partido Comunista de Venezuela, felizmente el PCV no se dejó arrastrar por los “cantos de sirena” y tomo la  decisión de seguir manteniendo su independencia política sin dejar de apoyar críticamente el proceso.
El proceso ha tenido sus aspectos contradictorios, ha tomado medidas indudablemente progresistas y revolucionarias como es la participación popular en la defensa del proceso revolucionario con la creación de una Milicia Bolivariana que actualmente cuenta con 800.000 voluntarios; con medidas más dudosas como la colaboración con la sanguinaria  oligarquía colombiana en la captura y extradición de combatientes revolucionarios de las FARC-EP y el ELN.
La muerte de Chávez abre multitud de incógnitas sobre el desarrollo del proceso, los más agoreros (y mal intencionados) han sentenciado que muerto el Comandante la Revolución tiene sus días contados. Nosotros no debemos caer en el idealismo de que los procesos son obra de un “Líder-Guía” omnipotente, los procesos son obra de los pueblos y las masas que los impulsan y en ellos está la posibilidad de que se resuelvan con éxito.
El hombre elegido para sustituir a Hugo Chávez da confianza para esperar que el proceso vaya resolviendo con éxito sus contradicciones y lo conduzca hacía su profundización y radicalización. Nicolás Maduro no es un hombre de origen burgués, ni pequeñoburgués, ni un militar patriota como su predecesor, es un obrero con una larga experiencia en la lucha de clases. Conductor del Metro de Caracas, fue un importante dirigente sindical de su ramo curtido en multitud de huelgas y diversas luchas. Militante de la Liga Socialista, en la década de los 90 entro a formar parte del Movimiento V República (Plataforma electoral de Chávez para las elecciones de 1998), siendo elegido diputado en la Asamblea Nacional en el 2.000, Presidente de la misma en el 2005, Ministro de Asuntos Exteriores en el 2006 y elegido Vicepresidente de la República en 2012.
Este es el hombre que el 14 de Abril deberá enfrentarse al candidato de la derecha oligárquica Capriles, prueba que previsiblemente superará sin muchos contratiempos. Más difícil es la resolución concreta que este proceso plantea, abandonar la dependencia exclusiva del petróleo, diversificación de la economía nacional, superación definitiva de los problemas endémicos heredados del anterior régimen (delincuencia masiva, corrupción, extrema pobreza, marginalidad…), eliminación de la base material que permite subsistir y sabotear el proceso a la oligarquía vende patrias, avance en la socialización de los medios de producción y formación de un Frente Antiimperialista continental que haga frente y suponga una barrera al asalto de EEUU y sus potencias acólitas a los pueblos de Latinoamérica.
maduro pcv
Para poder cumplir todas estas condiciones es esencial que se refuerce el partido que objetivamente representa los intereses de la clase obrera, el Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.). Un Partido que como reconoció Maduro en su Conferencia partidaria, nunca abandonó los principios del marxismo-leninismo, nunca traicionó una lucha obrera, sus dirigentes supieron mantenerse siempre firmes en la legalidad y en la clandestinidad, nunca abandonó su ideal revolucionario por conseguir una nueva sociedad en donde no exista explotación del hombre por el hombre y donde el imperialismo sea historia[iv].
Hay aspectos que posibilitan ver un reforzamiento de la influencia del PCV en el proceso bolivariano, la importante subida en las elecciones donde se presentó dentro de la candidatura oficialista, la creación por parte de Maduro de una dirección colectiva de la revolución (petición formulada por el PCV desde hace tiempo) y el propio discurso que Maduro dio en la Conferencia convocada por el PCV para darle su apoyo en las próximas elecciones. La clase obrera en Venezuela ha tenido una posición bastante débil debida principalmente a la situación de dependencia semicolonial a la que estaba sometido el país caracterizado por un bajo desarrollo de la industria y las fuerzas productivas en general, por eso es importante el avanzar en la reindustrialización del país, entre otros motivos para fortalecer la composición de la clase obrera.
El PCV ha realizado una propuesta estratégica, en su programa de partido, que es de vital importancia y transcendencia en un documento titulado “Trascender del actual Estado burgués, por un Estado Popular democrático y Revolucionario”. En este documento el PCV mantiene el carácter de clase burgués del actual Estado Venezolano y su papel histórico en la dominación sobre las clases populares que ha ejercido la oligarquía venezolana y el imperialismo a través de dicho Estado. El PCV denuncia que la democracia burguesa juega un papel fundamental en la dominación de clase y en encubrir y legitimar los intereses de la burguesía y los monopolios antes las grandes masas, para ello se remonta a la etapa histórica en la IV República de alternancia política entre los dos partidos de la oligarquía, los “adecos” y los “copeianos”. La maquinaria de este Viejo Estado sigue en lo esencial en pié y como tal es necesario desmantelarla y sustituirla por un nuevo Estado Popular, Democrático y Revolucionario, tal y como expresa el PCV en su programa:
 “Superada la política neoliberal de la década de los 80 y 90, que buscaba reducir al máximo el papel del Estado en la sociedad, se inaugura una nueva etapa del Estado venezolano sustentado en la práctica de la llamada democracia participativa y protagónica, a través de la transferencia de competencias y recursos a los niveles más locales del aparato burocrático y la incorporación de organizaciones populares en la gestión estatal. Sin embargo, estos cambios no son capaces de modificar el carácter de clase del Estado, solamente busca facilitar los procesos burocráticos. La teoría marxista leninista y la praxis de las diferentes revoluciones socialistas han demostrado que la real transformación del Estado está condicionada al cambio en las relaciones sociales de producción, a partir del control efectivo de la clase obrera y los trabajadores sobre la administración de los recursos producto de su propio trabajo. El único Estado que servirá realmente a los trabajadores y trabajadoras es el Estado Democrático Popular Revolucionario en la perspectiva de construcción socialista.”[v]
El papel del PCV como apoyo crítico dentro del proceso bolivariano debe fortalecerse y consolidarse, así como debe fortalecerse y consolidarse su relación con el conjunto de masas oprimidas de Venezuela y esforzarse por reforzar el papel de la clase obrera en el proceso. Debe servir de un fuerte puntal de apoyo al Presidente Maduro frente a los elementos oportunistas y corrompidos que busquen la conciliación con la oligarquía venezolana y el imperialismo. El PCV debe convertirse en la vanguardia del conjunto de las clases populares y ser la garantía de la victoria de la Revolución. Para ello el actual Estado Burgués Venezolano debe transformarse en un Estado Popular, Democrático y Revolucionario bajo la dirección de la clase obrera y las masas campesinas pobres, y en donde se mantenga una alianza táctica con la pequeña y mediana burguesía, y con los sectores intelectuales progresistas. Para ello se debe desarrollar el poder obrero y popular en los centros de trabajo y en las fábricas mediante la profundización y el desarrollo de los Consejos Comunales y los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, como base del nuevo poder, regular la participación de los órganos de control obrero en la producción de las empresas estatales.
Fortalecer la participación popular del conjunto de las masas en la defensa de la Patria y la Revolución de los ataques y amenazas imperialistas bajo el concepto de “Guerra de todo el Pueblo”, bajo el cual cada obrero y campesino tiene un papel y un lugar en la defensa de la Revolución, a diferencia del viejo aparato burgués que lega el monopolio de la defensa a un cuerpo militarizado y ajeno a los intereses de las amplias masas.  La liquidación completa y total de los latifundios y eliminación como clase de los terratenientes, clase rancia y visceralmente contrarrevolucionaria, que no ha dudado en asesinar a centenares de dirigentes campesinos utilizando para ello grupos paramilitares. La nacionalización de los sectores estratégicos de la producción y el control obrero y popular de estos. En definitiva este nuevo estado debe seguir profundizando estos cambios en pos de conseguir construir un nuevo modo de producción donde los medios de producción estén en manos de toda la sociedad para poder satisfacer las necesidades de las amplias masas y corregir los desequilibrios causados por siglos de colonialismo, saque y dependencia. Ese sistema es el SOCIALISMO.

[i]“Gobierno Bolivariano de Venezuela, 13 años de avances”. http://venezuela-us.org/es/wp-content/uploads/2009/05/Fact-Sheet-13-in-13-ESP.pdf
[ii] “Los errores del estalinismo frente al Socialismo del siglo XXI” Aporrea. http://www.aporrea.org/ideologia/a30750.html
[iii] “¿Por qué Venezuela no puede ser socialista?”. http://danielcastroaniyar.over-blog.com/article-66814844.html
[v]  “Trascender del actual Estado Burgués, por un Estado Popular, Democrático y Revolucionario” Tribuna Popular. http://prensapcv.wordpress.com/2013/03/14/pcv-trascender-el-actual-estado-burgues-por-un-estado-popular-democratico-y-revolucionario/

PYONGYANG Y TEHERÁN PUEDEN ACABAR CON EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO


 

05.04.2013
Los Estados Unidos podrían encontrarse en una "situación imposible de ganar" por necesidad de luchar en dos frentes, en diferentes partes del mundo, dice Mark Dankof, un ex candidato al Senado de EE.UU.

"Estados Unidos podrían encontrarse en una guerra de dos frentes en el próximo par de años, lo que, literalmente, podría significar el fin de la República estadounidense y del Imperio estadounidense", agregó el experto, citado por la cadena Press TV.

El primer frente, según Dankof, lo constituye el Pacífico, donde China puede meterse en la escalada de tensiones entre Corea del Sur y Corea del Norte. Pekín y Pyongyang están vinculados por un pacto militar que obliga a China a defender a Corea del Norte en caso de una agresión. "Mi análisis de la situación dice que hay un gran peligro de que los Estados Unidos y China resulten involucrados en un conflicto militar en el Pacífico", dijo el ex candidato al Senado.

El segundo frente lo constituye Oriente Medio. "Estados Unidos podrían encontrarse en una situación imposible de ganar con los chinos en el Pacífico, al mismo tiempo que [el primer ministro israelí Benjamin] Netanyahu arrastra a los Estados Unidos en una guerra más amplia en Oriente Medio", dijo Dankof.

En marzo los Gobiernos de EE.UU e Israel firmaron un nuevo acuerdo de ayuda militar.

Estados Unidos, Israel y sus aliados acusan a Irán de querer crear armas nucleares, aunque Teherán niega las acusaciones. Por su parte el jefe de las fuerzas paramilitares iraníes Basij, el general Mohammad Reza Naghdi, espera la caída del "Imperio estadounidense" en 2013.



Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/90770-imperio

EEL DÍA QUE LA IZQUIERDA SALIÓ DE COMPRAS



05.03.2013

Jorge López Ave.


El día que la izquierda salió de compras

Lo peor de cierta izquierda es que ha comprado muchas cosas a la derecha. Tantas, que se ha confundido con el paisaje.
Compró la idea del consumo como riqueza,
la paz entre las clases como herramienta,
la comida transgénica como comida,
las leyes como argumentos naturales,
las drogas como desarrollo de la libertad,
la Justicia como dictámenes objetivos,
la policía como arma de la sociedad toda,
la cultura como bien privado,
la salud como responsabilidad de la industria fármaca,
la educación como sinónimo de competitividad,
el individualismo como solución final,
la democracia como un mero voto cada ciertos años,
lo nuclear como fuente de energía,
la televisión como medio inocuo,
el deporte como victoria nacionalista,
la prensa como manipulación masiva,
el amor como sustantivo a hacer y no practicar,
la patria como una zona vallada,
el pragmatismo como camino
la protesta como terapia individual,
el miedo como sensación definitiva,
el lenguaje como palabra de macho,
la religión como pasión indiscutible,
el arte como inversión,
la memoria como pesadilla,
el capitalismo como sistema eterno
la pobreza como algo connatural a la condición humana,
la poesía como antología de lo inservible
el Mercado como un dios infalible,
la utopía como un sinsentido
la ayuda internacional como intereses geoestratégicos,
la lucha contra el terrorismo como muertes preventivas,
la propiedad como seguro,
el agua como mercancía,
la solidaridad como caridad
el imperialismo como inversores necesarios
el ocio como negocio,
la obediencia como valor positivo,
la duda como materia prohibida,
la bandera como seña de identidad,
la contaminación como consecuencia del progreso,
el sindicalismo como instrumento amortizado,
las instituciones como campo de batalla,
la revolución como archivo his

MILES DE ENFEERMOS DE CÁNCER EN EE.UU. QUEDARÁN SIN ATENCIÓN MÉDICA


 Miles de enfermos de cáncer en Estados Unidos perdieron sus tratamientos clínicos especiales a consecuencia de los millonarios recortes presupuestarios aplicados por el Gobierno del presidente, Barack Obama.
Representantes de centros de salud confirmaron que en las últimas semanas ha sido imposible implementar los requerimientos de quimioterapia con drogas, para evitar caer en la quiebra ante los altos costos que tienen.
Con un dos por ciento de rebaja en financiación los fondos del programa Medicare, el cual provee atención médica a personas mayores de 65 años, resultaron afectados como parte de un embargo de capitales certificado por el Gobierno estadounidense.
El jefe ejecutivo de una clínica oncológica y hematológica de Nueva York (noreste), Jeff Vacira, dijo que se vio obligado a rechazar a un tercio de 16 mil pacientes por que la institución asistencial no tiene el dinero suficiente para la profilaxis.
Según el diario The Washington Post, el director del Centro contra el Cáncer y los Desórdenes Sanguíneos, Ralph V. Boccia, informó que la institución que dirige perdió mucho apoyo económico por la retención de capitales.
El recorte presupuestario que totaliza 85 mil millones de dólares, fue aprobado por la administración de Obama y el Partido Republicano desde hace tres años ante la necesidad de contrarrestar el déficit fiscal en las arcas federales.
El embargo tiene un impacto cívico a mediano plazo por la vía de más desempleo y menos respaldo a la salud pública. Casi cuatro millones de desempleados verán reducidos los pagos estatales a hospitales, mientras que las reducciones en cancelación de médicos podría llegar a los 10 mil millones de dólares.

Fuente: teleSUR-PrensaLat

HOMENAJE A HUGO CHÁVEZ



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LA PLATAFORMA "IÑIGO GOGOAN"

 pide «jaque» al modelo policial y llama a la ciudadanía a manifestarse

La plataforma ‘Iñigo gogoan’ ha criticado que un año después del fallecimiento del hincha del Athletic Iñigo Cabacas no se hayan depurado aún responsabilidades y ha llamado a manifestarse el 13 de abril en las calles de Bilbo en su recuerdo.
El próximo viernes, 5 de abril, se cumplirá un año de la muerte del joven Iñigo Cabacas tras recibir un pelotazo de la Ertzaintza que impactó en su cabeza al término del partido entre el Athletic y el Schalke 05. Un año con la investigación judicial abierta y sin nadie imputado.
La plataforma ‘Iñigo gogoan’ ha ofrecido una rueda de prensa en la que han lamentado que ha pasado un año «con la Fiscalía sin voluntad de investigar y con unos mandos policiales que no aclaran lo sucedido».
Con unos carteles en los que han pedido «xake» al modelo policial, los portavoces de la plataforma han pedido a la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, «hechos» en la actuación policial, porque «seguimos viendo a la Ertzaintza sin número de identificación visible, con el rostro encapuchado y paseando sus peloteras».
La plataforma se ha sumado al homenaje organizado por la familia y amigos de Cabacas el viernes por la tarde.
Además, ha convocado varios actos propios, el primero el día 9, un homenaje en el Kafe Antzokia con la proyección de un documental sobre el caso.
También habrá dos jornadas de debate sobre el modelo policial actual, y el sábado 13 han convocado una manifestación desde la sede del Gobierno de Lakua en Bilbao hasta el palacio de Justicia.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

VECINOS DE "YO NO ME VOY" SE QUERELLARÁN CONTRA BOTELLA


 
El abogado Endica Zuloeta y el psicólogo Pau Pérez durante el anuncio de la querella | Foto: Yo no me voy
El abogado Endica Zuloeta y el psicólogo Pau Pérez durante el anuncio de la querella | Foto: Yo no me voy
La prometida  intermediación del pasado diciembre del nuevo concejal de Centro, Pedro Corral, ante la alcaldesa Ana Botella sobre la decisión del Consistorio de vender cinco promociones de viviendas de la EMV en el distrito, con inquilinos de renta social, parece haber sido infructuosa. El conflicto va camino de los tribunales. Unos 70 vecinos afectados, agrupados en la plataforma Yo no me voy, van a presentar una querella criminal contra el Ayuntamiento de Madrid, según han anunciado en rueda de prensa. Alegan ‘mobbing’ inmobiliario, “coacción contra la integridad moral de los residentes”, según el abogado de la asociación, Endica Zuloeta, y un presunto delito de estafa después de que el Ayuntamiento de Madrid “dijera que los pisos se iban a poner a la venta porque ya no había inquilinos dentro”, según recoge la agencia Europa Press.
Zuloeta califica la situación por la que están pasando los inquilinos de los inmuebles de la calle Madera, 24-26; Carrera
de San Francisco, 16; calle Embajadores, 46; y calle San Cayetano, 8 y 10, como de “brutal acoso y asedio urbanístico” por parte del Ayuntamiento, “violencia inmobiliaria” y “escrache institucional”. 

Daños psicológicos y morales

Por su parte, un psicólogo contratado por los vecinos afectados ha certificado que estos han sufrido daños psicológicos y morales desde que conocieran el pasado octubre la intención de los responsables municipales de vender las viviendas en las que vivían. En un informe indica, incluso, de que un 17% de estos vecinos, muchos de edad avanzada y desesperados, habría llegado a pensar en “acabar con todo”. Del mismo modo, registra un elevado consumo de ansiolíticos entre algunos miembros de las 126 familias afectadas por la situación y señala que el miedo se ha instalado en sus vidas.
La querella se hará efectiva en las próximas semanas y apuntará directamente a Ana Botella, a quien Yo no me voy le ha pedido, mediante carta abierta, el cese de Fermín Oslé, actual consejero delegado de la EMVS, tras conocerse que Renta Corporación, la inmobiliaria a la que pretendía vender en un primer momento los edificios, haya presentado concurso de acreedores.
Al fracasar la operación con Renta Corporación, y una vez los vecinos en pie de guerra, el Ayuntamiento ofreció a los mismos inquilinos la compra de los inmuebles, pero ninguno de los afectados ha aceptado la propuesta municipal de que sean suyos a cambio de 159.750 euros.  “Declinamos la oferta por las condiciones, no porque no queramos comprar las casas”, han explicado los vecinos en rueda de prensa, según Europa Press. El Consistorio les pedía abonar el precio total en el momento de la firma de la escritura.
Desde que se desató el conflicto, unos 20 contratos de alquiler con la EMVS han finalizado. Hasta ahora se renovaban automáticamente.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

¿DONDE ESTÁ TEDDY BAUTISTA?. EL CANON ERA ILEGAL Y EL DINERO SE LO QUEDÓ LA SGAE

¿Y AHORA, QUIÉN NOS DEVUELVE LA PASTA? (Javier Castillo)

El Tribunal Supremo no ha admitido el recurso contra la sentencia de la Audiencia Nacional que en su día ya declaró que el canon digital era ilegal y que por tanto debía ser anulado. Ahora ya no hay vuelta atrás.

¿DÓNDE HAS METIDO LOS MILLONES, TEDDYBAUTISTA?
¿DÓNDE HAS METIDO LOS MILLONES, TEDDY
BAUTISTA?

El alto organismo esgrime que la norma que regulaba la compensación equitativa por copia privada ya fue derogada por la Disposición Adicional Décima del Real Decreto Ley 20/2011, lo cual supone que la sentencia de la Audiencia Nacional es firme.

A ello añade que el Alto Tribunal “no está para prevenir agravios futuros o hacer declaraciones doctrinales, sino para tutelar intereses actuales, ciertos y concretos”.

En 2011 la Audiencia Nacional anuló la Orden Ministerial 1743/2008 que aprobaba nuevas tarifas para el canon digital y los nuevos productos que quedaban gravados con el mismo.

La razón es que no cumplía con los requisitos formales necesarios para poder entrar en vigor, por lo que fue declarada como un acto administrativo nulo en pleno derecho. Además sus actos debían retrotraerse al momento en que entró en vigor de forma ilegal, por lo que debería invalidarse todo lo realizado al amparo de la norma.

EL ESCÁNDALO PARECE HABER REMITIDO Y EL JUEZ MANTIENE UN SOSPECHOSO SILENCIO
EL ESCÁNDALO PARECE HABER REMITIDO Y EL JUEZ RUZ  MANTIENE UN SOSPECHOSO SILENCIO

Todo esto está muy bien, pero ¿qué ocurre con las millonarias cantidades recaudadas a costa de ese canon digital? Pues sigue en las mismas manos, en esas que ahora quieren imponer el mismo canon pero a cargo de los Presupuestos Generales del Estado.

Tras el fallo la Asociación de Internautas reclama que el canon sea reintegrado a todas las personas jurídicas que lo pagaron (cuando no tenían que haberlo hecho en base a las excepciones previstas en la Ley de propiedad intelectual) y a todas las personas físicas que pagaron más de la cuenta (incluso por productos que no deberían incluir el canon).

Y es que al ser anulada la normativa por la Audiencia Nacional, se tiene derecho a recuperar lo cobrado indebidamente, aunque esto es ya competencia de los juzgados mercantiles y civiles.

¿Alguien se cree que vamos a recuperar ese dinero?

LE DEJARON EN LIBERTAD SIN FIANZA, A PESAR DE LA GRAVEDAD DEL DELITO POR EL QUE SE LES IMPUTABA A TEDDY BAUTISTA Y A DOS DE SUS MÁS ESTRECHOS COLABORADORES¿SE ESTÁ COMETIENDO UN DELITO DE PREVARICACIÓN EN LA AUDIENCIA NAZIONAL? ¿QUIÉN ESTÁ INTERESADO EN DILATAR ESA CAUSA?

LES DEJARON EN LIBERTAD SIN FIANZA, A PESAR DE LA GRAVEDAD DEL DELITO POR EL QUE SE LES IMPUTABA A TEDDY BAUTISTA Y A DOS DE SUS MÁS ESTRECHOS COLABORADORES¿SE ESTÁ COMETIENDO UN DELITO DE PREVARICACIÓN EN LA AUDIENCIA NAZIONAL? ¿QUIÉN ESTÁ INTERESADO EN DILATAR ESA CAUSA?


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA 

LOS NEOFRANQUISTAS INTENTAN CRIMINALIZAR A QUIENES COMBATEN LOS DESAHUCIOS

  • PAH campaña de escrache

El pasado 20 de marzo, en la localidad madrileña de Alcobendas, un grupo de personas eran expulsadas de un acto de Berta Soler, portavoz de las llamadas Damas de Blanco, que había sido organizado por el ayuntamiento.

El alcalde del Partido Popular acusaba públicamente a Rafael Romero, miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de la localidad, de ser el responsable de “reventar” el acto. Veamos qué ocurrió.

OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

MORALES SUSPENDE ACTIVIDADES POR PROBLEMAS DE SALUD


Pic



 

El presidente de Bolivia, Evo Morales, se vio obligado el lunes a suspender una serie de actividades oficiales en la ciudad sureña de Potosí debido a problemas de salud, informó el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera.

Según la alta autoridad del país andino, hasta la noche del domingo, fue confirmada la presencia del presidente Morales en un acto celebrado en Potosí, no obstante, exámenes médicos detectaron “complicados problemas de salud relacionado con su sistema respiratorio”, precisó García Linera.

En la ceremonia realizada en la mencionada ciudad con la ocasión del 468 aniversario de su fundación, el vicepresidente boliviano empezó su discurso diciendo que los médicos obligaron a Morales a permanecer en la casa y que se sometiera a un tratamiento para mejorar y recuperar su salud.

Por último, expresó su confianza en la pronta recuperación de Morales 


OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA

BOLIVIA LLAMA A SEUL Y PYONGYANG A SERENIDAD






Pic



 

La cancillería boliviana emitió el miércoles un comunicado mediante el cual hizo un llamado a la paz a los Estados de Corea del Norte y del Sur, y a abstenerse de la amenaza del uso de la fuerza.

En consecuencia con su política pacifista, la Cancillería llamó a la paz en la península coreana y manifestó su interés para que el conflicto se solucione mediante el diálogo. Asimismo, llamó a deponer las acciones, las cuales, además de afectar la tranquilidad en la región y la buena vecindad entre dos países hermanos, pone en peligro la paz y la seguridad internacional.

Según el texto de la Cancillería, Bolivia “exige como esencial la necesidad de avanzar hacia el objetivo prioritario del desarme nuclear y alcanzar un mundo libre de armas nucleares. En ese contexto, el Estado boliviano deplora y rechaza toda acción que ponga en peligro la paz mundial y seguridad de los Estados en la región asiática (...) exhorta a las partes a deponer actitudes y manifestaciones belicistas” y “evitar la escalada de acciones, versiones e interpretaciones que ocasionan la tensión mundial”.

Durante los últimos días la tensión entre las dos Coreas se ha intensificado, por lo que varios países y organizaciones del mundo los han llamado a la serenidad y paz.

Pyongyang anunció el sábado el “estado de guerra” contra Seúl, un día después de que el líder norcoreano, Kim Jong-un, amenazara a Estados Unidos en respuesta a los ejercicios militares conjuntos que llevan a cabo Estados Unidos y Corea del Sur en la región desde el 11 de marzo.

Desde que el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sancionó a Corea del Norte por la ejecución de otra prueba nuclear el pasado 12 de febrero, la tensión en la península se ha intensificado.

Washington, que desempeña un papel crucial en el agravamiento de la crisis entre las dos Coreas, ha enviado a la región sus bombarderos B-52 y B-2, con capacidad nuclear, y cazas furtivos F-22; cosa que llevó a agravar aún más la situación en la península, de tal modo que ante esta provocación Pyongyang autorizó un ataque nuclear contra EE.UU.

Actualmente el Ejército norcoreano tiene la aprobación necesaria para lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos, pero aun así, ha amenazado a Washington con ataques "más pequeños, más ligeros y diversificados”.



OTRA HUMANIDAD ES NECESARIA