09.01.2013.
Siria
sigue resistiendo a la presión imperial estadounidense y a la de sus
acólitos europeos neocoloniales que tratan de someterla.
Resiste a las mentiras de la prensa comercial occidental
que desinforma al público de lo que realmente está pasando en este país
desde que comenzaron las hostilidades y que no explica las verdaderas
causas de este conflicto,
una guerra por el control de los recursos y corredores de gas y petróleo, conflicto generado desde afuera. Resiste en el plano militar frente a las numerosas
bandas de mercenarios fundamentalistas infiltrados en su territorio. Pero el precio que está pagando es elevado.
<iframe width="560" height="315"
src="http://www.youtube.com/embed/Z6JsAUPK4qE" frameborder="0"
allowfullscreen></iframe>
La máxima tragedia geopolítica de 2012 seguirá siendo la máxima tragedia geopolítica de 2013: la violación de Siria.
Tal como de vez en cuando me refiero a mis pasajes preferidos de
Hemingway, he estado volviendo últimamente a algunas secuencias que
filmé hace años en el zoco de Alepo –el más
extraordinario de todos los zocos
de Medio Oriente-. Es como si me dieran un tiro por la espalda; me
gustaba la arquitectura del zoco así como su gente y los comerciantes.
Hace semanas, la mayor parte del zoco –el pulso vivo de Alepo durante
siglos– fue incendiado y destruido por los «rebeldes» del llamado
Ejército Libre Sirio (ELS)
En esta tragedia siria no hay un joven héroe de Hemingway, ningún
Robert Jordan en las Brigadas Internacionales combatiendo junto a las
guerrillas republicanas contra los fascistas en la Guerra Civil
Española.
En la guerra civil siria, las brigadas internacionales
son sobre todo las del tipo mercenario, salafista-yihadista,
decapitadores y atacantes con coches bomba. Y los (pocos) jóvenes
estadounidenses en el lugar son básicamente peones de alta tecnología en
un juego escenificado por el rapaz club OTAN/CCG (la Organización del
Tratado del Atlántico Norte y sus títeres árabes del Consejo de
Cooperación del Golfo).
La tragedia continúa, el Estado sirio, y su aparato político y
militar de seguridad mantendrán sus mini guerras relámpago sin
preocuparse del «daño colateral». Al lado opuesto, comandantes
«rebeldes» apostarán a un nuevo Consejo Militar Supremo alentado por
saudíes y cataríes.
Los salafistas y salafistas-yihadistas del Frente al-Nusrah
–fanáticos del Siglo VII, entusiastas de las decapitaciones y operadores
de coches bomba que realizan la mayor parte de los combates– no fueron
invitados. Después de todo, el Frente al-Nusrah ha sido calificado de
«organización terrorista» por Washington.
Y ahora veamos la reacción de un mandamás de la Hermandad Musulmana
(HM), el contralor general Mohammed Farouk Tayfour, nacido en
Hama; dijo que la decisión fue «demasiado apresurada». Y veamos la reacción del nuevo dirigente de la oposición siria,
Ahmed Moaz al-Khatib, en una reunión de los «Amigos de Siria» en
Marruecos: la decisión debe «reexaminarse». Prácticamente todos los
grupos «rebeldes» declararon públicamente su eterno amor a los duros de
al-Nusrah.
Por lo tanto, con fanáticos de al-Nusrah disimulando probablemente
sus barbas de corrección islámica bajo una prosaica capucha, podemos
esperar muchos progresos «rebeldes» contra Damasco, a pesar de dos
grandes palizas (en julio pasado y en este mes), por cortesía de las
contraofensivas del gobierno sirio. Después de todo, el espléndido
entrenamiento por parte de las Fuerzas Especiales estadounidenses,
británicas y jordanas tiene que producir algunos resultados, por no
mencionar los cargamentos de armas extra letales suministradas por esos
parangones de la democracia del Golfo Pérsico. A propósito, el Frente
al-Nusrah controla sectores de Alepo devastada.
Reglas de odio sectario
Ahora tenemos la orwelliana, novísima Coalición Nacional de Fuerzas
Revolucionarias y de Oposición Sirias, una coproducción de Washington y
Doha. El nuevo jefe es el mismo (pésimo) jefe que fue del Consejo
Nacional Sirio (CNS). Es solo retórica; lo único que importa a la
«Coalición Nacional» es conseguir más armas letales. Y adoran a
al-Nusrah, incluso si Washington no lo hace.
Catar descargó toneladas de armas «como golosinas» (según un
traficante de armas estadounidense) en Libia «liberada». El Pentágono y
el Departamento de Estado solo se dieron cuenta después del revés de
Bengasi de que armar a los rebeldes sirios puede ser el camino hacia más
reveses. Traducción: Catar seguirá descargando toneladas de armas en
Siria. EE.UU. seguirá «dirigiendo desde atrás».
Se pueden esperar más horribles masacres sectarias como la de Aqrab.
Ésta es la versión mejor documentada
de lo que puede haber sucedido en realidad. Prueba una vez más que lo
que los rebeldes de OTAN/CCG están ganando es en realidad la guerra en
YouTube. Por lo tanto hay que contar con más olas masivas,
interminables, de sesgo y propaganda en las que los medios corporativos
occidentales vitorean a los «combatientes por la libertad» sirios,
superando con mucho a la yihad de los años ochenta en Afganistán.
Esperad más distorsiones del contexto, como cuando el ministro adjunto de Exteriores ruso Mikhail Bogdanov dijo:
«Los
combates serán más intensos y [Siria] perderá decenas de miles, tal vez
cientos de miles de civiles… Si un precio semejante os parece aceptable
para derrocar al presidente, ¿qué podemos hacer? Nosotros, por cierto,
lo consideramos absolutamente inaceptable».
Ergo, trata de hacer todo por impedir que esto suceda. Y si los
«rebeldes» de OTAN/CCG realizan sus amenazas de atacar las embajadas
rusa y ucraniana en Damasco, más vale que se corten las barbas y corran a
ponerse a cubierto frente a las inflexibles Spetsnatz, las Fuerzas
Especiales rusas.
Habrá más odio sectario, como en Sunni Sheikh y el teólogo estrella
de al-Jazeera, Yusuf al-Qaradawi, emitiendo de paso una fatua
legitimando la matanza de millones de sirios, sean militares o civiles,
mientras sean alauíes o chiíes.
El odio sectario dominará, con Catar a la cabeza, seguido por saudíes
con grandes monederos y una variedad de islamistas de la línea dura.
Agenda: guerra contra chiíes, contra alauíes, contra seculares, incluso
contra moderados, no solo en Siria sino en todo Medio Oriente.
La nueva estrategia del Ejército Sirio se resume en una gran retirada
de los lugares apartados y bases en el campo, concentrando sus tropas
en ciudades y pueblos.
Se puede esperar que la estrategia general del club OTAN/CCG siga
siendo más o menos la misma: Atascar al ejército sirio en tantas áreas
como sea posible; desmoralizarlo; y seguir preparando el terreno para
una posible intervención de la OTAN (la histeria sobre las armas
químicas y las inexorables quejas sobre una «catástrofe humanitaria» que
forma parte del amplio paquete de operaciones de guerra psicológica).
El ejército sirio podrá tener las armas pesadas; pero cuando se
enfrenta a un tsunami de mercenarios y salafistas-yihadistas totalmente
entrenados y armados por el club OTAN/CCG, todo el asunto puede tardar
años, al estilo de la guerra civil de Líbano. Eso nos lleva a la
siguiente «mejor» opción, que en realidad es un resultado: la muerte del
Estado sirio mediante mil, o más bien un millón, de cortes.
Lo que es seguro es que la «coalición de los dispuestos» contra Siria
no tendrá problemas para desintegrarse una vez que el juego final haya
concluido. Washington apuesta a un régimen post-Asad dirigido por la HM.
No es ninguna sorpresa que el Rey
Playstation de Jordania esté
enloqueciendo; sabe que la HM también se apoderará de Jordania y que lo
expulsará para que vaya permanentemente de compras a la gran tienda
londinense Harrods.
Esos parangones de la democracia –las medievales petromonarquías en
el Golfo Pérsico– también están enloqueciendo; temen el atractivo
popular de la HM como a una plaga. El Kurdistán Sirio –que ahora va
definitivamente en camino a la autonomía total y finalmente a la
libertad– ya enloquece a Ankara. Para no mencionar la perspectiva futura
de un tsunami de salafistas-yihadistas desocupados festivamente
refugiados en la frontera siria-turca y listos para causar estragos.
Y luego está la compleja relación entre Turquía e Irán. Teherán ya ha
dado una advertencia muy clara a Ankara respecto al sistema de defensa
de misiles de la OTAN que está a punto de instalarse.
Tiene que ser la obra maestra en neolengua de finales de 2012. El
portavoz del Pentágono, George Little, ha insistido en que “EE.UU. ha
estado apoyando a Turquía en sus esfuerzos por defenderse… [contra
Siria].”
De ahí el envío de 400 soldados estadounidenses a Turquía para operar
dos baterías de misiles Patriot, a fin de «defender» Turquía contra
«potenciales amenazas provenientes de Siria».
Traducción: Esto no tiene nada que ver con Turquía, todo se refiere a
los militares rusos en Siria. Moscú ha entregado a Damasco no solo muy
efectivos misiles Iskander tierra-tierra hipersónicos (virtualmente
inmunes contra sistemas de defensa de misiles) sino el sistema de
defensa tierra-aire Pechora 2M de múltiples objetivos, una pesadilla
para el Pentágono si se llega a imponer una zona de exclusión aérea
sobre Siria.
Bienvenidos al enfrentamiento Patriot contra Iskander. Y directamente
en la línea de fuego encontramos al primer ministro turco Recep Tayyip
Erdogan –un sobredimensionado ególatra que alberga un profundo complejo
de inferioridad en relación con los europeos– que se quedó al margen
según el plan general de la OTAN.
El talón de Aquiles de Turquía (fue de los kurdos) es su
autopromovido papel de encrucijada energética entre Oriente y Occidente.
El problema es que Turquía depende de suministros de energía de Irán y
Rusia; neciamente enfrenta a ambos, al mismo tiempo, con su confusa
política siria.
Todo lo que oigo es de mal agüero
¿Cómo solucionar esta tragedia? Nadie parece escuchar al vicepresidente sirio Farouk Al-Sharaa. En
esta entrevista al periódico libanés Al-Akhbar,
subraya «la amenaza de la actual campaña para destruir Siria, su
historia, civilización, y su pueblo… Cada día que pasa, la solución se
aleja más, militar y políticamente. Tenemos que estar en condiciones de
defender la existencia de Siria».
No tiene «una respuesta clara de cuál puede ser la solución». Pero
tiene una hoja de ruta. Cualquier solución comienza por conversaciones o
acuerdos entre capitales árabes, regionales o extranjeras; no puede
existir sin un sólido fundamento sirio. La solución tiene que ser siria,
pero mediante un arreglo final histórico, que incluiría a los
principales países regionales, y a los miembros del Consejo de
Seguridad. Esta solución tiene que incluir la detención de todo tipo de
violencia y la creación de un gobierno de unidad nacional con amplios
poderes. Esto debería ir acompañado de la resolución de expedientes
difíciles relacionados con las vidas de la gente y sus legítimas
demandas.
No es lo que quiere el club OTAN/CCG, incluso si EE.UU., Gran
Bretaña, Francia, Turquía, Catar y Arabia Saudí están involucrados en
sus propias agendas divergentes. Lo que ya ha logrado la guerra OTAN/CCG
es un objetivo muy similar, a propósito, al de Irak en 2003; ha
desgarrado completamente el frágil tejido social de Siria.
Estamos ante el capitalismo de desastre en acción, fase I; el terreno
ya está preparado para una lucrativa «reconstrucción» de Siria, una vez
que se instale un gobierno dócil, favorable al turbo-capitalismo pro
occidental.
Pero en paralelo, las consecuencias negativas también tienen lugar en
sus modos misteriosos: millones de sirios que inicialmente apoyaron un
movimiento pro democracia –desde las clases empresariales de Damasco a
los comerciantes de Alepo– ahora han aumentado la base de apoyo al
gobierno como contragolpe contra la horripilante limpieza
étnica-religiosa promovida por los «rebeldes» del tipo de al-Nusrah.
Sin embargo, con la OTAN/CCG a un lado e Irán-Rusia al otro, los
sirios comunes y corrientes atrapados en el fuego cruzado no tienen
adónde ir. OTAN/CCG no conoce límites para labrar –en sangre– cualquier
entidad dudosa, desde un emirato pro EE.UU. a una «democracia» pro
EE.UU. dirigida por la HM. No es difícil ver por quién doblan las
campanas en Siria; no doblan por ti, como en John Donne, sino por mal
agüero, muerte y destrucción.
Por: Pepe Escobar
